10月09日讯 关于C罗近期的国家队风波，46岁的国安旧将高雷雷在社媒发布长文。其中一段，高雷雷谈到了葡萄牙主帅若热·热苏斯与足协的处理方式，他在论述时用梅西进行了假设。
高雷雷：
至于更衣室和国家队内部，我反而觉得事情更加现实。
在球队里，主教练拥有绝对的话语权。
而教练最厉害的地方，往往不是战术，而是语言。
球员做得再正确，教练都可以找到一个“不使用你的理由”。
你不够融入体系。
你状态不好。
战术需要。
球队需要年轻化。
更衣室需要平衡。
国家队需要未来。
这些理由，每一个听起来都可以冠冕堂皇。
而当一个教练站在“国家队”和“球队利益”的制高点上时，球员天然处于弱势。
赢了，是教练正确。
输了，也可以归结为球员状态、体系、伤病、运气或者其他因素。
所以在足球世界里，教练永远拥有解释权。
而球员，尤其是一个已经拥有巨大个人影响力的球员，反而很难拥有同等的话语权。
这才是最现实的地方。
C罗现在的竞技状态，当然已经不能和巅峰时期相比。
这一点，没有必要回避。
但是，竞技状态下降，与一个人应该得到怎样的尊重，是两回事。
葡萄牙足协和热苏斯完全可以把这件事情处理得更漂亮。
完全可以让C罗知道：
“你的角色正在发生变化。”
“我们可能不会让你首发。”
“我们也不能保证你一定上场。”
但我们依然尊重你。
依然需要你。
依然知道你是谁。
这并不困难。
真正让人遗憾的是，他们选择了一个最容易引爆矛盾的方式。
赛前告诉C罗会上场30分钟，最后却让他热身到比赛结束。
这件事情，与C罗还能不能踢满90分钟、竞技水平还有多少，根本不是同一个问题。
因为这触碰的是尊严。
如果一个主教练连一个为国家队付出二十多年、改变了葡萄牙足球历史的人，都可以这样处理，那么其他球员又凭什么相信，自己未来会被怎样对待？
所以我并不认为C罗离开是“任性”。
在我看来，那反而可能是他留给彼此的最后一点体面。
既然你们已经不需要过去那个C罗，那么我至少可以选择怎样离开。
我支持他的选择。
甚至我也很好奇——
如果同样的事情发生在梅西身上，
我不知道梅西是否也能够一直保持足够的克制，继续留在国家队。
因为我们终究都是人。
再伟大的球员，也有尊严。
